O Papel de Parede Amarelo

Autora: Charolotte Perkins Gilman

Título original: The yellow wallpaper

Tradução: Diogo Henriques

Editora: José Olympio

Páginas: 110

Onde encontrar: AmazonBr | Americanas | Livraria Saraiva 

| Livro cedido em parceria com o Grupo Editorial Record |

Sinopse:  Um clássico da literatura feminista. Uma mulher fragilizada emocionalmente é internada, pelo próprio marido, em uma espécie de retiro terapêutico em um quarto revestido por um obscuro e assustador papel de parede amarelo. Por anos, desde a sua publicação, o livro foi considerado um assustador conto de terror, com diversas adaptações para o cinema, a última em 2012. No entanto, devido a trajetória da autora e a novas releitura, é hoje considerado um relato pungente sobre o processo de enlouquecimento de uma mulher devido à maneira infantilizada e machista com que era tratada pela família e pela sociedade.

Vamos falar sobre feminismo?

O Papel de Parede Amarelo é um conto que passa por assuntos como o papel da mulher na sociedade, opressão sexual e submissão, doenças mentais e, por consequência, tornou-se uma bandeira feminista.

Com tudo isso, você acharia que o livro foi escrito há quanto tempo? Nessa década? Há uns 10, 20 anos, no máximo? E se eu te dissesse que o livro foi lançado pela primeira vez há 124 anos? Sim, um livro tão atual foi escrito mais de um século atrás (eu fiz as contas).

Basicamente, o conto contempla a visão de uma mulher sobre uma doença não especificada, mas geralmente referida como sua própria depressão, enquanto passa três meses “internada” em uma casa de campo alugada com seu marido, sua cunhada e sua filha. Durante o tempo que passa sozinha, ela é obrigada a ficar em um quarto — originalmente infantil — e obedecer a cada ordem de John, o médico com quem se casou.

A narradora, em 1ª pessoa, transmite seus pensamentos ao longo desses três meses por escrito; não sabemos onde escreve, mas a impressão é de que seria em um diário — só sabemos que escreve em segredo, pois tanto o marido quanto a irmã dele proibiram-na de praticar qualquer esforço físico, apesar de todas as vezes em que tenta argumentar que isso poderia lhe fazer bem.

Sem nada para fazer, a única coisa que lhe chama atenção é o terrível papel de parede do quarto: com um padrão aparentemente indecifrável e um tom amarelo horrível, ela relata o desgosto de olhar para ele sob qualquer circunstância, lembrando também como odiava estar naquele quarto.


Tentando entender melhor, li a respeito do contexto em que o livro foi escrito e, depois de saber mais sobre Charlotte Gilman, não pude deixar de reparar as “indiretas” da autora. Segundo ela, o conto tinha como um dos alvos o médico que tratou de sua depressão; é relatado que ele lidou com a situação como algo que passaria com descanso, receitando apenas "muito repouso".

Uma teoria presente na apresentação à edição, escrita pela artista plástica e professora Marcia Tiburi, explica que a personagem de John representa não só o marido opressivo, mas a racionalidade médica: John não acredita em fé, em nada que não seja científico e muito menos em doenças mentais. A personagem principal, então, apenas aceita.

Se um médico de renome, que vem a ser seu próprio marido, assegura aos amigos que não se passa nada de grave, que se trata apenas de uma depressão nervosa passageira — uma ligeira propensão à histeria —, o que se pode fazer? P. 12

A tentativa frustrada de enfrentar essa opinião fica bem evidente em um trecho no qual a narradora tenta convence-lo de que seria melhor ir embora, ao que ele discorda, dizendo que ela está visivelmente melhor:

“Talvez fisicamente...”, comecei, mas logo me interrompi, porque ele se endireitou e lançou-me um olhar tão severo e repreensivo que não pude dizer mais uma palavra sequer. P. 41

Gilman, então, não mediu esforços para mostrar como era o verdadeiro terror de se ter uma doença mental, algo não levado a sério na época em que esteve doente. Pouco a pouco, a personagem principal deixa de falar da maneira comum a senhoras do século XIX e passa a se expressar de uma maneira muito mais verdadeira e menos civilizada, exprimindo sua real opinião sobre cada um presente na casa, até chegar a um estado que, segundo várias interpretações (como a minha mesma), seria a loucura de uma mulher que acabou de se libertar de sua opressão e agora vê o mundo sem amarras.

Agora, vamos ao título: o que é que tem de tão interessante nesse tal papel de parede? No começo, era somente algo que a personagem julgava ser feio. Passa a ser um incômodo, depois um enigma a ser resolvido, vira sua obsessão e, ao que eu interpretei, sua libertação.

Aprisionada no detestável quarto — cuja cama é presa ao chão — e privada de quaisquer atividades prazerosas, a narradora presta tanta atenção ao papel que começa a ver desenhos no padrão. O problema é que não são desenhos comuns: seja por meio de devaneios ou até pela metáfora da autora, a personagem vê uma mulher presa atrás de barras; uma mulher que rasteja e tenta se libertar, mas que não escapa facilmente. Logo, são várias mulheres, que de dia parecem calmas, mas à noite sacodem as grades do papel. E é aí que está, pra mim, a chave do conto inteiro.

A narradora — que julgo não ter nome justamente por representar as mulheres em geral — percebe a opressão que vive, a maneira como precisa ser submissa e aceitar as opiniões médicas de seu marido, nas paredes claustrofóbicas de um quarto monótono. Com essa descoberta, ela tenta se libertar, sendo tão adversa às normas de seu tempo que poderia ser considerada uma louca. Ela percebe a importância de “quebrar” suas paredes sozinha, tornando-se livre da prisão que é a sociedade em que vive, com padrões que lhe são impostos sem nem perceber.

Esse não é um conto de ação, mas a maneira gradual com que as revelações da narradora são feitas dá uma sensação de agonia; é uma gradação que começa a aumentar e aumentar, e você quer saber o que tudo significa e no que vai dar.

É muito simples e direto, mas é incrível a quantidade de reflexões possíveis ao ler algo tão curto. A transmissão dos sentimentos da autora para a narradora é tão franca e crível que o livro não poderia ser melhor.

É preciso ter em mente que nem todas essas conclusões serão óbvias — eu consultei o Google e li várias interpretações até chegar nas minhas —, mas não deixe o conto de lado: ele fala tanto com tão poucas páginas que acredito que todos deveriam ler.

                                                                      Resenha por Bel Brito